Громадська організація «Сучасна українська цифрова наука» стала співорганізатором наукової конференції «Соціальна справедливість та цифрова економіка 2025», що проходила в межах Cyber Scotland Week.
Під час заходу обговорювалися ключові виклики цифрової економіки, зокрема правове регулювання криптоактивів і штучного інтелекту. Експерти наголосили, що Україні необхідно впроваджувати сучасні механізми регулювання цих сфер, що сприятиме зміцненню економічної стабільності та підвищенню довіри до фінансового ринку в умовах глобальних економічних змін.
Конференція, організована Інститутом економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова НАН України, відбулася за підтримки Національної асоціації адвокатів України, ГО «Сучасна українська цифрова наука», Фундації Кларк із юридичної освіти (Шотландія) та Міжнародної асоціації етики та доброчесності AI. Захід об’єднав експертів із цифрових фінансів, криптовалют, санкційної політики та штучного інтелекту.
Проблематика регулювання крипторинку була однією з центральних тем дискусій. Голова ГО «Сучасна українська цифрова наука», міжнародний експерт ООН із протидії відмиванню коштів (AML), д.е.н. Тетяна Дмитренко підкреслила, що відсутність чітких законодавчих норм для криптоактивів становить загрозу фінансовій стабільності України та ускладнює діяльність міжнародних експертів.
Вона наголосила на необхідності розробки сучасних правових стандартів для підвищення прозорості фінансових операцій і залучення міжнародного досвіду.
Питання децентралізованих фінансів (DeFi) розглянули королівський радник, баристер, міжнародний експерт із крипторегулювання та AML Джеймс Рамсден (Велика Британія) та доктор Христина Ханас, солісітор (Велика Британія). Вони зазначили, що DeFi-протоколи є перспективною альтернативою традиційним банківським послугам, особливо у періоди економічної нестабільності. Також експерти акцентували увагу на ролі стейблкоїнів (USDT, USDC) у збереженні вартості активів у країнах із нестабільною фінансовою системою.
Проблематику етичного регулювання штучного інтелекту висвітлив віце-президент Міжнародної асоціації етики та доброчесності AI Артемій Володін. Він наголосив на необхідності розробки міжнародних стандартів контролю за алгоритмами прийняття рішень для запобігання дискримінації та зловживанням.
Окрема панель була присвячена цифровим валютам центральних банків (CBDC). Доповідачі звернули увагу на активне впровадження Росією цифрового рубля для міжнародних розрахунків, зокрема з країнами, що прагнуть зменшити залежність від долара США. Це розглядається як частина стратегії створення альтернативної фінансової системи. Також обговорювалися ініціативи BRICS щодо запуску платіжної системи BRICS PAY та можливе введення спільної валюти, забезпеченої золотом, що потенційно може трансформувати глобальний фінансовий ландшафт.
Про важливість медіації у спорах, пов’язаних із цифровими активами, доповів науковий співробітник Оксфордського університету, викладач Університету Роберта Гордона та стипендіат Стенфордського університету Чарльз Мак. Він зазначив, що через швидкі зміни у цифровому середовищі традиційні судові процеси не завжди є ефективними, тоді як медіація стає дієвим інструментом врегулювання конфліктів.
Практична частина конференції включала демонстрацію сучасних технологій. Юридичний директор Лондонського офісу міжнародної юридичної компанії Kennedys Олег Шаулько презентував аналіз правових механізмів стягнення криптоактивів відповідно до англійського права. А експерт із розшуку цифрових активів Владислав Цвіркун продемонстрував можливості спеціалізованого програмного забезпечення для аналізу криптотранзакцій, яке дозволяє ефективно виявляти та розслідувати незаконні фінансові операції.
Дискусія щодо взаємодії криптобірж із штучним інтелектом об’єднала представника НААУ у Великій Британії, експерта з крипторегулювання Олександра Черниха, керівника Strathclyde Forensics (Едінбург) Бейзіла Мануососа та Христину Ханас. Вони відзначили, що відсутність в Україні законодавчого регулювання віртуальних активів ускладнює застосування санкцій до осіб, причетних до відмивання коштів, а також створює бар’єри для роботи міжнародних експертів в українському правовому полі.